De nuestra corresponsal en el mundo realRealizando un ejercicio de compresión lectora muy simple que apenas traspasa un nivel literal, sin interpretaciones ni especulaciones en su exposición, atendiendo a los tres primeros ejes conceptuales que constituyen el programa del presidente electo, pude rescatar los siguientes puntos que me parecen notablemente preocupantes:
1. Preocupación por la clase media... "Queremos revitalizar a la clase media chilena, auténtica columna vertebral del tejido social, esa clase media que se está quedando atrás porque no se la escucha y se la trata como si fuera rica, marginándola de toda ayuda del Estado, que se niega a reconocer que existe una verdadera pobreza de cuello y corbata que es agobiada con impuestos" (página 2)
Para esto es necesario determinar quién es clase media en Chile y a qué clase media va dirigida la preocupación del próximo gobierno. Últimamente genera lástima observar cómo todos se autodefinen como "clase media" siendo "POBRES" en un afán evidentemente ARRIBISTA. Se cree un defecto reconocer una condición social real y existente, según la imagen que los grandes poderes fácticos de nuestro país (incluyendo los medios de comunicación de masas) han estructurado con el fin de maquillar la realidad en Chile para hacernos creer a todos que todo está muy bien y que las instituciones funcionan: FALSO.
El Segmento C2 abarca un espectro poblacional con nivel de ingresos que va desde $350.000 por grupo familiar hasta los $5.000.000... esta definición es muy conveniente en términos de MARKETING, es decir:
comercio>publicidad>creación de necesidades>ENDEUDAMIENTO
Siendo bien honestos ¿qué familia hoy en día sobrevive con $350.000?
Si todo Chile vive de deudas, ¿es posible encuadrar en el mismo segmento a personas que viven con $50.000 pesos mensuales per cápita junto a los que alcanzan casi el millón por miembro familia o más?
Sin agregar, además, que esta clasificación no incorpora como factor de medición el nivel académico y profesional de las personas y otros factores culturales (en caso de dudas, consulte la siguiente fuente: http://www.csociales.uchile.cl/sociologia/1060225/docs/not/noticiaterra.pdf).
2. EDUCACIÓN:
"Dotar al SIMCE de un puntaje de corte, que permita crear un fondo concursable para los establecimientos con los mejores resultados y hacer replicables las experiencias exitosas." (pág. 4)
Según www.simce.cl, los resultados según estrato social son los siguientes:
PUNTAJES PROMEDIO 2º MEDIO 2008 POR GRUPO SOCIOECONÓMICO
Puntaje lenguaje Puntaje Matemáticas
BAJO 225 -1 210 -5
MEDIO BAJO 239 0 229 -3
MEDIO 265 -2 261 -6
MEDIO ALTO 288 0 296 -2
ALTO 307 1 325 -1
ESTÁ DE MÁS DECIR QUE ESTOS FONDOS SE VAN A DESTINAR A INSTITUCIONES EDUCATIVAS, EN SU MAYORÍA, PRIVADAS... más recursos para los que más tienen...
Es necesario señalar que el programa no incorpora ninguna medida de solución, incluso aun, no menciona a los docentes en su propuesta de mejoramiento educativo. Según el economista Manuel Riesco, el gremio de los profesores genera anticuerpos para los grupos de derecha, en razón de que los normalistas educaron al campesino que se levantó en la reforma agraria (hablamos en términos históricos y objetivos, no desde mi punto de vista político).
Es de esperar, entonces, que los profesores, tal como sucedió en dictadura, veamos disminuidos nuestros beneficios e ingresos durante el gobierno que se avecina. LO MEJOR QUE PODRÍAMOS ESPERAR ES QUE LAS CONDICIONES ACTUALES SE MANTENGAN.
3. EMPLEO:
"a) Movilidad laboral
Modificar el sistema de indemnización por años de servicios por un mecanismo de pago a todo evento, equivalente a 15 días por cada año de servicios.
b) Jornada extraordinaria
Banco de horas extraordinarias anuales, equivalente a trabajar en promedio una hora extra al día, lo que representa 290 horas extraordinarias en el año.
c) Flexibilidad salarial que asegure empleos a jóvenes entre 18 y 24 años, junto con facilitar su especialización. Garantizar un salario mínimo por cuatro años, que pueda aumentar ante buenos resultados económicos."
Este punto prácticamente no resiste análisis. En primer lugar, una eliminación solapada del beneficio de mes por año: Si trabajé 5 años en una empresa, ahora voy a recibir sólo 2, 5 meses de indemnización.
La Jornada extraordinaria evidencia una prolongación de nuestra actual jornada laboral, aun cuando se ha demostrado que el trabajo no se optmiza obligando a los trabajadores a permanecer más tiempo en sus puestos de trabajo, sino que, mejorando las condiciones laborales, creando un clima laboral favorable para la producción y manteniendo una real preocupación por los problemas y necesidades de la mano obrera. A acostumbrarnos a ver todavía menos a nuestras familias entonces.
Finalmente, el sueldo mínimo para los jóvenes... si el empleador puede pagar menos, lo va a hacer. No es un gran beneficio que ofrezca el sueldo mínimo... no es ninguna maravilla... Afirmando todavía que esta situación contractual se mantendría ¡POR CUATRO AÑOS! ¿De qué me están hablando? Simplemente: PEM Y POJ.
Si alguien quedó con ganas de seguir leyendo, baje el programa en http://www.emol.com/noticias/documentos/pdfs/programa_pinera.pdf
Por mi parte tengo terror de seguir viendo frente a mis narices un desfile de gente humilde, trabajadores honrados y esforzados que han cifrado sus esperanzas en una falacia... hoy ya anunciaron quitarnos el cobre y traspasarlo a las AFP ¿Quién es dueño de las AFP?....tampoco puedo dejar de preguntarme si mis compatriotas que votaron por Piñera saben en el lío en que nos metieron a todos ahora, sin negar sus argumentos que versan sobre el recambio, que así es la democracia... estamos de acuerdo, pero votemos responsablemente ¿LEYERON EL PROGRAMA ANTES DE VOTAR?
Pueden aludir al cohecho, a Chiledeportes, a EFE y mil quinientas veinticuatro razones más, pero lamentablemente el cambio viene para el beneficio de algunos no más y estamos metidos, para mi juicio, en algo peor... veamos qué resulta después de estos cuatro años, lamento, sólo por esta vez, ser pesimista... es triste, pero cierto... un llamado a abrir los ojos ya.
Después de esto, ¿queda claro que no da lo mismo quien gobierne nuestro país?
Saludos,
Elisa.
1. Preocupación por la clase media... "Queremos revitalizar a la clase media chilena, auténtica columna vertebral del tejido social, esa clase media que se está quedando atrás porque no se la escucha y se la trata como si fuera rica, marginándola de toda ayuda del Estado, que se niega a reconocer que existe una verdadera pobreza de cuello y corbata que es agobiada con impuestos" (página 2)Para esto es necesario determinar quién es clase media en Chile y a qué clase media va dirigida la preocupación del próximo gobierno. Últimamente genera lástima observar cómo todos se autodefinen como "clase media" siendo "POBRES" en un afán evidentemente ARRIBISTA. Se cree un defecto reconocer una condición social real y existente, según la imagen que los grandes poderes fácticos de nuestro país (incluyendo los medios de comunicación de masas) han estructurado con el fin de maquillar la realidad en Chile para hacernos creer a todos que todo está muy bien y que las instituciones funcionan: FALSO.
El Segmento C2 abarca un espectro poblacional con nivel de ingresos que va desde $350.000 por grupo familiar hasta los $5.000.000... esta definición es muy conveniente en términos de MARKETING, es decir:
comercio>publicidad>creación de necesidades>ENDEUDAMIENTO
Siendo bien honestos ¿qué familia hoy en día sobrevive con $350.000?
Si todo Chile vive de deudas, ¿es posible encuadrar en el mismo segmento a personas que viven con $50.000 pesos mensuales per cápita junto a los que alcanzan casi el millón por miembro familia o más?
Sin agregar, además, que esta clasificación no incorpora como factor de medición el nivel académico y profesional de las personas y otros factores culturales (en caso de dudas, consulte la siguiente fuente: http://www.csociales.uchile.cl/sociologia/1060225/docs/not/noticiaterra.pdf).
2. EDUCACIÓN:
"Dotar al SIMCE de un puntaje de corte, que permita crear un fondo concursable para los establecimientos con los mejores resultados y hacer replicables las experiencias exitosas." (pág. 4)
Según www.simce.cl, los resultados según estrato social son los siguientes:
PUNTAJES PROMEDIO 2º MEDIO 2008 POR GRUPO SOCIOECONÓMICO
Puntaje lenguaje Puntaje Matemáticas
BAJO 225 -1 210 -5
MEDIO BAJO 239 0 229 -3
MEDIO 265 -2 261 -6
MEDIO ALTO 288 0 296 -2
ALTO 307 1 325 -1
ESTÁ DE MÁS DECIR QUE ESTOS FONDOS SE VAN A DESTINAR A INSTITUCIONES EDUCATIVAS, EN SU MAYORÍA, PRIVADAS... más recursos para los que más tienen...
Es necesario señalar que el programa no incorpora ninguna medida de solución, incluso aun, no menciona a los docentes en su propuesta de mejoramiento educativo. Según el economista Manuel Riesco, el gremio de los profesores genera anticuerpos para los grupos de derecha, en razón de que los normalistas educaron al campesino que se levantó en la reforma agraria (hablamos en términos históricos y objetivos, no desde mi punto de vista político).
Es de esperar, entonces, que los profesores, tal como sucedió en dictadura, veamos disminuidos nuestros beneficios e ingresos durante el gobierno que se avecina. LO MEJOR QUE PODRÍAMOS ESPERAR ES QUE LAS CONDICIONES ACTUALES SE MANTENGAN.
3. EMPLEO:"a) Movilidad laboral
Modificar el sistema de indemnización por años de servicios por un mecanismo de pago a todo evento, equivalente a 15 días por cada año de servicios.
b) Jornada extraordinaria
Banco de horas extraordinarias anuales, equivalente a trabajar en promedio una hora extra al día, lo que representa 290 horas extraordinarias en el año.
c) Flexibilidad salarial que asegure empleos a jóvenes entre 18 y 24 años, junto con facilitar su especialización. Garantizar un salario mínimo por cuatro años, que pueda aumentar ante buenos resultados económicos."
Este punto prácticamente no resiste análisis. En primer lugar, una eliminación solapada del beneficio de mes por año: Si trabajé 5 años en una empresa, ahora voy a recibir sólo 2, 5 meses de indemnización.
La Jornada extraordinaria evidencia una prolongación de nuestra actual jornada laboral, aun cuando se ha demostrado que el trabajo no se optmiza obligando a los trabajadores a permanecer más tiempo en sus puestos de trabajo, sino que, mejorando las condiciones laborales, creando un clima laboral favorable para la producción y manteniendo una real preocupación por los problemas y necesidades de la mano obrera. A acostumbrarnos a ver todavía menos a nuestras familias entonces.
Finalmente, el sueldo mínimo para los jóvenes... si el empleador puede pagar menos, lo va a hacer. No es un gran beneficio que ofrezca el sueldo mínimo... no es ninguna maravilla... Afirmando todavía que esta situación contractual se mantendría ¡POR CUATRO AÑOS! ¿De qué me están hablando? Simplemente: PEM Y POJ.
Si alguien quedó con ganas de seguir leyendo, baje el programa en http://www.emol.com/noticias/documentos/pdfs/programa_pinera.pdf
Por mi parte tengo terror de seguir viendo frente a mis narices un desfile de gente humilde, trabajadores honrados y esforzados que han cifrado sus esperanzas en una falacia... hoy ya anunciaron quitarnos el cobre y traspasarlo a las AFP ¿Quién es dueño de las AFP?....tampoco puedo dejar de preguntarme si mis compatriotas que votaron por Piñera saben en el lío en que nos metieron a todos ahora, sin negar sus argumentos que versan sobre el recambio, que así es la democracia... estamos de acuerdo, pero votemos responsablemente ¿LEYERON EL PROGRAMA ANTES DE VOTAR?
Pueden aludir al cohecho, a Chiledeportes, a EFE y mil quinientas veinticuatro razones más, pero lamentablemente el cambio viene para el beneficio de algunos no más y estamos metidos, para mi juicio, en algo peor... veamos qué resulta después de estos cuatro años, lamento, sólo por esta vez, ser pesimista... es triste, pero cierto... un llamado a abrir los ojos ya.
Después de esto, ¿queda claro que no da lo mismo quien gobierne nuestro país?
Saludos,
Elisa.
Entradas
1 comentario:
Estimado, el documento que citan fue creado por no se quien en el 2005, y por lo tanto no corresponde a la realidad ni al actual programa de gobierno, que puedes revisar en la siguiente dirección :
http://pinera-presidente.cl/programa-de-gobierno/Programa_de_Gobierno_2010.pdf
Publicar un comentario